叶子上的虫还用治?这句话跟叶子上的虫不用治是一个意思吗?
〖One〗、第一句是用反问的语气来达到否定的效果，意思是叶子上的充不用治。第二句就是陈述句，和第一句的意思是一样一样的。解释分析：首先根据原句“叶子上的虫还用治”来判断原句子想要表达的意思；根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，所以第二句“叶子上的虫不用治”所表达的意思是和第一句一样的。
〖Two〗、原句“叶子上的虫还用治！”是一种反问句，意思是说叶子上的虫子不需要治疗。而换一种说法后，句子变成了陈述句“叶片上的虫子不需要治疗！”，意思没有发生变化，还是表示叶子上的虫子不需要治疗。两种句子的表达方式不同，但意思都是一样的。
〖Three〗、“什么？叶子上的虫还用治？”这句话的意思是叶子上的虫不用治。
〖Four〗、叶子上的虫还用治？是反问句，带有感情色彩，其表达的意思是叶子上有虫是正常的，不需要治，将其改为陈述句，就是把其反问的这种感情色彩去掉，表达出其原本的意思，其本意就是叶子上的虫不用治。这是否定的陈述句。陈述句的语序 陈述句是用来描述一个事实。日常生活中使用的大部分句子都是陈述句。
叶子上的虫还用治?这句话的意思是
〖One〗、“什么？叶子上的虫还用治？”这句话的意思是叶子上的虫不用治。解释分析：根据原句“什么？叶子上的虫还用治？”这是一句反问句，反问句中双重否定有表示肯定的作用，所以这里可以将其转换为陈述句，首先就要根据原句“叶子上的虫还用治”来判断原句子想要表达的意思；根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，那么就可以修改为：叶子上的虫不用治。
〖Two〗、这句话的意思是叶子上的虫不用治。叶子上的虫还用治？这句话是反问句。反问的作用是加强语气，把本来已确定的思想表现得更加鲜明、强烈。反问句式不但比一般陈述句语气更为有力，而且感情色彩更为鲜明。在不确定反问句要表达的意思时，可以把反问句变为陈述句，就可以知道句子意思了。
〖Three〗、“什么？叶子上的虫还用治？”这句话的意思是叶子上的虫不用治。
叶子上的虫还用治吗?
〖One〗、根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，那么就可以修改为：叶子上的虫不用治。
〖Two〗、叶子上的虫还用治？改为陈述句是叶子上的虫不用治。陈述句是陈述一个事实或者说话人的看法的句型，没有感情色彩。分为肯定的陈述句和否定的陈述句。
〖Three〗、叶子上的虫还用治！换个说法是叶片上的虫子不需要治疗！原句“叶子上的虫还用治！”是一种反问句，意思是说叶子上的虫子不需要治疗。而换一种说法后，句子变成了陈述句“叶片上的虫子不需要治疗！”，意思没有发生变化，还是表示叶子上的虫子不需要治疗。两种句子的表达方式不同，但意思都是一样的。
〖Four〗、叶子上的虫还用治？叶子上的虫不用治。相似的句子如下：树上的鸟还用抓吗？树上的鸟不用抓。山上的蛇还用怕吗？山上的蛇不用怕。水里的鱼还用钓吗？水里的鱼不用钓。田里的虫还用捉吗？田里的虫不用捉。屋里的老鼠还用赶吗？屋里的老鼠不用赶。
〖Five〗、“叶子上的虫还用治”改为陈述句将“还”改为“不”，所改成的陈述句是：叶子上的虫不用治。反问句改陈述句方法：将反问句中的肯定词改为否定词，或将否定词改为肯定词。（有不去不，没不加不）。将反问句中的反问语气词（怎、怎么、难道等）去掉。
〖Six〗、意思是叶子上的充不用治。第二句就是陈述句，和第一句的意思是一样一样的。解释分析：首先根据原句“叶子上的虫还用治”来判断原句子想要表达的意思；根据原句可以知道句子原意是“不用治”，那么就是肯定的陈述句，所以第二句“叶子上的虫不用治”所表达的意思是和第一句一样的。
